许多人或许没意识到，类似 “大连女生因瑕疵被开除，男性作恶却无人问津” 的争议性新闻，未来只会越来越多。这并非事件本身的必然性，而是媒体的流量风向正在悄然转变。昨天，不止一个博主质疑：为何女生稍有瑕疵就被开除，男性作恶却能全身而退？但事实是，今年 6 月，某 985 男博主因出轨被开除的新闻，即便有澎湃新闻的专访加持，转发量也不足一千。
这并非个例。回溯今年 4 月的肖医生事件，南方周末的深度报道转发量同样没过千，这个本应引发热议的出轨举报事件，直到成为 “董小姐事件” 的导火索后才意外破圈。再往前推到 2 月，某高校副教授的出轨丑闻，湖北经视的相关视频转发量仅 800 次。与之形成鲜明对比的是 2022 年，一位素人女生用 16 页 PPT 举报男友出轨的话题，轻松斩获 5 亿阅读量，成为现象级热点。
事实已然清晰：“手撕渣男” 这条赛道的流量红利，已经被透支到四十年后。2022 年，素人女生的一份举报 PPT 就能火遍全网；到了 2025 年，即便有澎湃、南方周末这样的权威媒体下场，精心制作的深度报道也难以激起水花。大众对 “手撕渣男” 题材的阈值已高到惊人，甚至出现了脱敏现象 —— 普通的出轨举报早已无法吸引目光，必须叠加 “银行高管”“上海滩富二代”“渣男 + 动保” 等复合标签，才能勉强撬动流量。过去骂渣男能引发集体共鸣，如今多数人只剩一句淡淡的 “哦”，便划开页面。
媒体曾经的算盘是，通过 “手撕渣男” 制造对立话题，引发支持者与反对者的论战，从而收割流量。但现实是，男性群体已对此类话题集体沉默，即便遭遇无差别攻击也懒得回应；女性群体的热情也大幅降温，最多点个赞表达立场便转身离开。这种集体冷淡，与近期女性题材电影的遇冷如出一辙 —— 当短视频营销号每天都在循环播放 “痛批渣男” 的内容，电影若仍停留在同样的叙事框架，自然难以打动观众。
哈耶克曾说，客观规律的力量远超人的主观意志。新闻题材的红利期同样如此，即便媒体小编满怀热情，也拗不过流量消退的客观现实。当 “手撕渣男” 的戏码日复一日上演，观众早已审美疲劳。而媒体的本质是追逐流量，当一条赛道走到尽头，转向便成为必然。
于是，一个新的趋势开始显现：当 “渣男被开除” 无人问津时，“渣女被开除” 的新闻立刻能吸引大量关注。这种题材的切换，看似是媒体的流量自救，实则暴露了内容创作的困境 —— 当深耕多年的赛道红利耗尽，寻找新的流量密码成为生存本能。但流量的本质是真实的情感共鸣，若只是简单复制 “手撕渣男” 的叙事逻辑，换个性别继续制造对立，恐怕下一个被透支的流量红利，会来得更快。
在信息爆炸的时代，没有永恒的流量密码，只有对人性的深刻洞察与真诚表达。当 “手撕渣男” 的喧嚣落幕，媒体更该思考的是：如何跳出标签化的叙事陷阱，创作出真正触及人心的内容，而不是在流量的泡沫中追逐转瞬即逝的热点。毕竟，透支式的流量消耗，最终只会让整个内容生态陷入 “题材荒” 的困境。