被“网暴”的聚酯纤维,穷人要为它正名
日期:2025-12-23 18:06:56 / 人气:2
"聚酯纤维不等于廉价材料,更不是坏材料。可以说,想抗风防雨,想保暖,想结实耐磨,想速干凉爽,找聚酯纤维就完事儿了。
一时间,聚酯纤维人人喊打,消费者又被“居心不良”的商家“毒害”、“收智商税”了。
我就知道,反工业化、反智的辛*飞幽灵又开始游荡了。
聚酯纤维恐慌
一开始,大家还只是在调侃,“一身聚酯纤维的我,怎么敢碰100%真毛的你”,怕冬天身上的静电把自家毛孩子给“打”了。
但是逐渐地,一些内容开始变得偏激。
有短视频把废弃饮料瓶加热融化拉丝,配上发现新大陆一样震惊的声音:“看塑料瓶拉的丝,咱身上的衣服就是拿它做的!”意思是,聚酯纤维是坏材料,你被骗了。
“古人绫罗绸缎锦绣纱,今人可乐雪碧娃哈哈。”
“富人穿羊绒真丝,中产穿棉麻,打工人一身聚酯纤维。”
有些账号则在阴谋论,先提出一个现象,“纯棉成了奢侈品,衣柜被聚酯纤维占领”,聚酯的衣服夏天闷得像裹保鲜膜,冬天静电噼里啪啦像放鞭炮;然后抛出一个控诉,“为什么我们的生活水平上去了,穿在身上的东西反而在降级?”
这种情绪也不是新鲜事。去年冬天的社交媒体热点是,穷人的冬天就是狼狈,不穿羊绒的人过不好冬天。
今年就更进一步,穿聚酯纤维就是不体面。静电、不暖和、不透气、脚臭……一切问题都找到了罪魁祸首。
而且更重要的是,消费者“被资本做局了”,“好的材料都给外国人用了,给自己人用聚酯纤维”。全身上下只有裤裆一小块是纯棉。聚酯纤维还会“释放微塑料,进入人体血液”,“穿聚酯纤维致癌”。
消费情绪被越来越激烈的短视频内容引导,开始愤怒、怨怼。于是,聚酯纤维被妖魔化了。聚酯纤维成了劣质、有毒材料的代名词,成了纺织服装行业处心积虑蒙骗消费者的证据。
本质上,聚酯纤维(polyester fibre),又名涤纶,是由有机二元酸和二元醇缩聚而成的聚酯纺丝所得的合成纤维,一般从石油化工原料直接生产,或从废旧塑料瓶等(主要为PET材质)再生生产。
说聚酯纤维衣物就是塑料做的,没有任何问题。
但问题是,聚酯纤维面料不是直接把废品塑料瓶穿身上,需要筛选、消毒、拉丝、纺织,是安全的织物。
Patagonia被认为是高端户外品牌中的良心,很大程度在于其对环保的坚持,其89%的聚酯纤维都是从回收材料制作而成。Lululemon去年也宣布推出首款由酶分解回收聚酯纤维制成的夹克。回收的聚酯纤维,甚至是比原生涤纶更贵的材料,而不是这种指控暗示的劣质、肮脏甚至有毒。
引导大众产生这种心理联想和歧视,是图什么呢?
这已经是近几年数不清第几次消费阴谋论了。
先有辛*飞的“科技与狠活”集大成,掀起了上一波最汹涌的反现代化、反工业化的情绪,一度酱油、可乐、味精,甚至菜市场里的蘑菇、胡萝卜都是“狠活”。
然后有海运车厘子保质期太长,所以肯定泡了化学药水的传说,而且吃多了会“铁中毒”。
前几个月则是更复杂的预制菜问题,净菜、冻品、料理包等等,没有详细讨论的空间,直接打成一锅粥……
大众的工业化恐慌,是一种与生俱来的本能,就是相信“天然”的是最好的。但事实是如此吗?一根天然的香蕉,被标上化学成分表,是不是就成了“狠活”了呢?这种恐慌是一种顽疾,时不时会无差别发作,所以更需要呼唤理性,帮我们梳理事实与情绪。
聚酯纤维不等于廉价材料
很多时候,是工业化,把原本稀有的产品、服务普适化了。于是,这些产品和服务在很多人眼中,反而变成了所谓的垃圾。
比如,如今以便宜实惠著称的摇粒绒,最开始被发明出来时,走的是高端路线。摇粒绒就是由聚酯纤维进行拉绒、剪绒处理,再摇粒加工而成的,在同等条件下,御寒性能是美利奴羊毛的2倍、棉的4倍。
美国面料商Malden Mills在1979年研发出了这种轻便、快干、保暖性媲美羊毛但昂贵的面料,被很多户外品牌局部采用。1986年,户外品牌Patagonia推出了第一款整体摇粒绒材质夹克衫,成为户外人士保暖首选,一路红到时尚圈。
尽管Malden Mills没有申请专利保护,但这种新兴面料生产成本极高,很长时间仍是昂贵小众的。
直到1998年,优衣库研发推出1900日元一件的摇粒绒衫,三年间就卖出近4000万件,这才让摇粒绒真正成了廉价面料,走入寻常百姓家,成了平民人手一件的冬季战袍。摇粒绒单品,也成为了优衣库热卖数十年的明星产品。
摇粒绒被《时代》周刊评为20世纪百大发明之一。摇粒绒的普适化之路,正是很多工业创新从小众高端限定,逐步造福大众的典型路线。
而作为人工合成面料,聚酯纤维在很多场景依然扮演着探索面料功能极限的角色,因此很多时候仍价格不菲。
比如美国戈尔公司的GORE-TEX面料,被誉为“世纪之布”,是始祖鸟、Patagonia等高端户外产品用以防风防雨的主流面料。
GORE-TEX的基底就是改性聚酯纤维,“由膨体聚乙烯(ePE)或膨体聚四氟乙烯(ePTFE)与聚氨酯(PU)结合而成”,解决了防水和透气共存的“悖论”,既防水又能排湿,暴雨天穿着内里依然干爽。
GORE-TEX虽然早在1969年就被研发出来了,但跟摇粒绒的轨迹不同,它至今依然昂贵。据《消费者报道》此前统计,使用GORE-TEX面料的冲锋衣均价在2000元以上。各大服装品牌只要与之合作,GORE-TEX的标识就会出现在显眼的位置上,简直是纺织服装界的“英伟达”了。
这个场景如此刚需,当然不会一家通吃。面料、服装品牌们也积极研发了各自的防水透气面料。
比如高科技抓绒为特色的Polartec公司的Power Grid等系列,后起之秀Event的性能堪比GORE-TEX,北面研发的Ventrix,还有中国品牌安踏的“安踏膜”,伯希和的Storm Breath以及凯乐石的Filtertec等等。
而在其他运动领域,比如瑜伽,Lululemon从市场脱颖而出,不仅仅是生活方式、潮流的原因,还因为它在面料上的研发投入,让舒适感大大提升。它的面料,除了尼龙、莱卡,还有聚酯纤维。
一款T恤含83%再生聚酯纤维
根据不同细分场景,通过几种合成纤维的不同配比,来提升柔软、弹力、速干、透气、保暖等性能。可以说,没有聚酯纤维,就没有Lululemon如此大范围的成功。
聚酯纤维更不是坏材料
这场对聚酯纤维的系统性歧视,有一个心理预设,那就是天然材料是全方位更好的。
人们总愿意去畅想一个田园牧歌式的完美世界,很可惜,这种本质主义的善和完美,从来不存在。古代“无公害”的粮食蔬菜,产量更低,品类极少,无法长期保存,极易腐败变质产生致命毒素,无法远距离运输。
而天然的棉,舒适,但容易磨损、起褶皱;天然的蚕丝和羊毛,保暖、舒适,但易缩水、磨损,打理极耗精力。
当人类第一次从石油中研发出聚酯纤维面料——杜邦公司研发出Dacron(国内称“的确良”),尽管当时的它一连串缺点,比如吸湿透气性差、容易捂汗、弹性差;但凭借挺括、不起皱、干得快、不易磨损、颜色亮丽等优点,风靡全球。
本质上,人们看重的无非就是性能、价格和美丽等要素。谁综合更好,那谁就拥有市场。
你说聚酯纤维是塑料,塑料塑料,顾名思义,就是可塑性极强的材料。人可以随意拿捏聚酯纤维的形状,让它模仿各种天然纤维,以获得天然纤维的优点,又舍弃天然纤维的缺点。
比如棉花可以保暖,是因为棉纤维中间有空腔;而棉纤维截面曲折,所以容易吸水,但吸水之后会塌陷变形,失去保暖能力,棉被用久了需要“弹棉花”。
而人造的聚酯纤维直接模仿其中空的结构,也就是中空棉(PP棉),透气、轻、保暖且不会吸水塌陷。如今大量被应用在冬季服装填充、家装床品填充、玩具填充领域。比如Labubu“前方高能”毛绒挂件的毛绒是聚酯纤维,填充物也是聚酯纤维。
而棉布吸水到达一定限度难以蒸发、会紧贴在身上的特质,也决定了它不适合作为运动衣物。很多户外失温的案例中,都是穿着贴身的纯棉衣物,被汗水浸透后又湿又冷。
很多人肯定还记得,在去年奥运会乒乓球男团决赛的赛场上,浑身水灵灵的樊振东,对战速干衣清爽不贴身的莫雷加德。在这种暴汗顶尖对决时刻,吸水但难以蒸发的棉已经没有入围资格了。
樊振东穿的李宁运动T恤,是AT DRY速干凉爽系列,面料为90%聚酯纤维+10%氨纶。莫雷加德穿的则是优衣库LifeWear系列,面料是DRY-EX和AIRISM,后者由优衣库和东丽联合研发。
这是李宁的聚酯纤维,在对战优衣库的聚酯纤维。
除了上面提到的,聚酯纤维横截面做成中空形状,就能保暖。在这个需要速干排汗的时刻,做成十字型、Y型等异型,就能加速水分的吸收、传导与排出。
性能越强的面料,专利壁垒越高,一般其纤维的结构越复杂。
比如主打凉感的T恤,很多用的就是美国杜邦公司研发的Coolmax材料技术。这种材料就是把聚酯纤维截面,做成了更复杂的异形结构——其十字状的四沟槽管道结构,通过四管道纤维迅速将汗水和湿气导离皮肤表面,干燥速度是纯棉的数倍。
除此之外,在聚酯纤维纺丝时,加入氧化锌等防紫外线物质,能生产物理防晒加强的防晒服;加入银,银离子能抗菌杀菌……
可以说,想抗风防雨,想保暖,想结实耐磨,想速干凉爽,找聚酯纤维就完事儿了,用聚酯纤维喷成需要的形状就行。
“穷人”要为聚酯纤维正名
当然,很多消费者亲身体验的不适——不透气、静电,是无法否认的,但罪魁祸首,不是聚酯纤维本身。
静电,是一种物理现象,基本上所有绝缘的物质,都能产生静电,包括羊绒羊毛和桑蚕丝。当空气湿度降低到20%以下,绝缘材料摩擦就更容易产生静电。聚酯纤维不容易吸湿,因此电荷更难通过水分,释放到空气里。
此时你只需要一瓶盖衣物柔顺剂。
但不亲水这个特点,反过来,又是非常好的抗菌性质。
而且,现在一些品牌的面料会对聚酯纤维进行亲水处理(表面涂覆亲水涂层)或碱减量处理(腐蚀纤维表面形成微孔),表面更亲水,能减少静电。
一些面料商家的方案是,加入抗静电导电丝
而“不透气”的产品,则是消费者所选的那一种衣物聚酯纤维的丝线太光滑、织法太紧密。
一般来说,纱线拉丝形状越简单、越粗,功能越简单,价格越低;纱线截面结构越精密复杂、越细,某项功能越强,价格也就越贵。普通消费者,只要按需选相应场景的产品,或者按照价格采购,就能买到合适的产品。但也并非越便宜,就是工艺越差,比如摇粒绒。
总之,聚酯纤维是一个非常庞大的家族。不同的结构,不同的织法,会让聚酯纤维的面料产生完全迥异的面料性质。
除了聚酯纤维,合成纤维还有氨纶、锦纶、腈纶等非常实用的材料。比如氨纶,弹力十足,与棉等面料混纺,能做出弹性非常好的衣物。腈纶(人造羊毛)与聚酯纤维混纺生产的羊羔绒,整体更接近天然羊毛的质感。
而人造纤维家族,更是庞大,除了合成纤维,还有以植物纤维为原料,通过化学处理,展现新性质的纤维,比如柔软舒适的莫代尔、天丝、铜氨丝、醋酸等等。
图片来自 @服装面料课堂
人工纤维的创新和工业化生产,整体的社会效应,是满足消费者更高的、更细分的需求。而随着市场效率的提升,生产成本和价格往往下降,从而提供更多物美价廉的多样选择。
有人说,一些商家把聚酯纤维非要起名为云朵棉、天竺棉、缎面,“有种被欺骗的感觉”,“就像人们其实不反感预制菜,只是反感知情权被肆意剥夺”。
很有道理,但这背后的底层逻辑,仍是对聚酯纤维的无差别歧视。
很多商家只会去迎合和放大消费者的焦虑,这才是符合人性的,能提高转化的。
比如辛吉飞对所有大规模生产产品的“科技与狠活”污蔑,商家们不是去科普,而是迎合大众的恐惧,推出智商税“零添加”酱油。所谓的预制菜风波中,连西贝自己也从来无力去拆解议题,没有把事实越辩越明的义务,干干脆脆一跪,是最省事的。
只有这种恐慌真正消失,商家才不会投其所好去标注**棉,**丝,而是实事求是去标注产品。
很多社会议题背后的反工业化、现代化的逻辑,从根本上是跟我们自身利益冲突的,令人疑惑。
对商家而言,说清楚一个事物的好坏,利弊,并没有那么重要。但对我们普罗大众来说,这是必要的。
"

一时间,聚酯纤维人人喊打,消费者又被“居心不良”的商家“毒害”、“收智商税”了。
我就知道,反工业化、反智的辛*飞幽灵又开始游荡了。
聚酯纤维恐慌
一开始,大家还只是在调侃,“一身聚酯纤维的我,怎么敢碰100%真毛的你”,怕冬天身上的静电把自家毛孩子给“打”了。
但是逐渐地,一些内容开始变得偏激。
有短视频把废弃饮料瓶加热融化拉丝,配上发现新大陆一样震惊的声音:“看塑料瓶拉的丝,咱身上的衣服就是拿它做的!”意思是,聚酯纤维是坏材料,你被骗了。
“古人绫罗绸缎锦绣纱,今人可乐雪碧娃哈哈。”
“富人穿羊绒真丝,中产穿棉麻,打工人一身聚酯纤维。”
有些账号则在阴谋论,先提出一个现象,“纯棉成了奢侈品,衣柜被聚酯纤维占领”,聚酯的衣服夏天闷得像裹保鲜膜,冬天静电噼里啪啦像放鞭炮;然后抛出一个控诉,“为什么我们的生活水平上去了,穿在身上的东西反而在降级?”
这种情绪也不是新鲜事。去年冬天的社交媒体热点是,穷人的冬天就是狼狈,不穿羊绒的人过不好冬天。
今年就更进一步,穿聚酯纤维就是不体面。静电、不暖和、不透气、脚臭……一切问题都找到了罪魁祸首。
而且更重要的是,消费者“被资本做局了”,“好的材料都给外国人用了,给自己人用聚酯纤维”。全身上下只有裤裆一小块是纯棉。聚酯纤维还会“释放微塑料,进入人体血液”,“穿聚酯纤维致癌”。
消费情绪被越来越激烈的短视频内容引导,开始愤怒、怨怼。于是,聚酯纤维被妖魔化了。聚酯纤维成了劣质、有毒材料的代名词,成了纺织服装行业处心积虑蒙骗消费者的证据。
本质上,聚酯纤维(polyester fibre),又名涤纶,是由有机二元酸和二元醇缩聚而成的聚酯纺丝所得的合成纤维,一般从石油化工原料直接生产,或从废旧塑料瓶等(主要为PET材质)再生生产。
说聚酯纤维衣物就是塑料做的,没有任何问题。
但问题是,聚酯纤维面料不是直接把废品塑料瓶穿身上,需要筛选、消毒、拉丝、纺织,是安全的织物。
Patagonia被认为是高端户外品牌中的良心,很大程度在于其对环保的坚持,其89%的聚酯纤维都是从回收材料制作而成。Lululemon去年也宣布推出首款由酶分解回收聚酯纤维制成的夹克。回收的聚酯纤维,甚至是比原生涤纶更贵的材料,而不是这种指控暗示的劣质、肮脏甚至有毒。
引导大众产生这种心理联想和歧视,是图什么呢?
这已经是近几年数不清第几次消费阴谋论了。
先有辛*飞的“科技与狠活”集大成,掀起了上一波最汹涌的反现代化、反工业化的情绪,一度酱油、可乐、味精,甚至菜市场里的蘑菇、胡萝卜都是“狠活”。
然后有海运车厘子保质期太长,所以肯定泡了化学药水的传说,而且吃多了会“铁中毒”。
前几个月则是更复杂的预制菜问题,净菜、冻品、料理包等等,没有详细讨论的空间,直接打成一锅粥……
大众的工业化恐慌,是一种与生俱来的本能,就是相信“天然”的是最好的。但事实是如此吗?一根天然的香蕉,被标上化学成分表,是不是就成了“狠活”了呢?这种恐慌是一种顽疾,时不时会无差别发作,所以更需要呼唤理性,帮我们梳理事实与情绪。
聚酯纤维不等于廉价材料
很多时候,是工业化,把原本稀有的产品、服务普适化了。于是,这些产品和服务在很多人眼中,反而变成了所谓的垃圾。
比如,如今以便宜实惠著称的摇粒绒,最开始被发明出来时,走的是高端路线。摇粒绒就是由聚酯纤维进行拉绒、剪绒处理,再摇粒加工而成的,在同等条件下,御寒性能是美利奴羊毛的2倍、棉的4倍。
美国面料商Malden Mills在1979年研发出了这种轻便、快干、保暖性媲美羊毛但昂贵的面料,被很多户外品牌局部采用。1986年,户外品牌Patagonia推出了第一款整体摇粒绒材质夹克衫,成为户外人士保暖首选,一路红到时尚圈。
尽管Malden Mills没有申请专利保护,但这种新兴面料生产成本极高,很长时间仍是昂贵小众的。
直到1998年,优衣库研发推出1900日元一件的摇粒绒衫,三年间就卖出近4000万件,这才让摇粒绒真正成了廉价面料,走入寻常百姓家,成了平民人手一件的冬季战袍。摇粒绒单品,也成为了优衣库热卖数十年的明星产品。
摇粒绒被《时代》周刊评为20世纪百大发明之一。摇粒绒的普适化之路,正是很多工业创新从小众高端限定,逐步造福大众的典型路线。
而作为人工合成面料,聚酯纤维在很多场景依然扮演着探索面料功能极限的角色,因此很多时候仍价格不菲。
比如美国戈尔公司的GORE-TEX面料,被誉为“世纪之布”,是始祖鸟、Patagonia等高端户外产品用以防风防雨的主流面料。
GORE-TEX的基底就是改性聚酯纤维,“由膨体聚乙烯(ePE)或膨体聚四氟乙烯(ePTFE)与聚氨酯(PU)结合而成”,解决了防水和透气共存的“悖论”,既防水又能排湿,暴雨天穿着内里依然干爽。
GORE-TEX虽然早在1969年就被研发出来了,但跟摇粒绒的轨迹不同,它至今依然昂贵。据《消费者报道》此前统计,使用GORE-TEX面料的冲锋衣均价在2000元以上。各大服装品牌只要与之合作,GORE-TEX的标识就会出现在显眼的位置上,简直是纺织服装界的“英伟达”了。
这个场景如此刚需,当然不会一家通吃。面料、服装品牌们也积极研发了各自的防水透气面料。
比如高科技抓绒为特色的Polartec公司的Power Grid等系列,后起之秀Event的性能堪比GORE-TEX,北面研发的Ventrix,还有中国品牌安踏的“安踏膜”,伯希和的Storm Breath以及凯乐石的Filtertec等等。
而在其他运动领域,比如瑜伽,Lululemon从市场脱颖而出,不仅仅是生活方式、潮流的原因,还因为它在面料上的研发投入,让舒适感大大提升。它的面料,除了尼龙、莱卡,还有聚酯纤维。
一款T恤含83%再生聚酯纤维
根据不同细分场景,通过几种合成纤维的不同配比,来提升柔软、弹力、速干、透气、保暖等性能。可以说,没有聚酯纤维,就没有Lululemon如此大范围的成功。
聚酯纤维更不是坏材料
这场对聚酯纤维的系统性歧视,有一个心理预设,那就是天然材料是全方位更好的。
人们总愿意去畅想一个田园牧歌式的完美世界,很可惜,这种本质主义的善和完美,从来不存在。古代“无公害”的粮食蔬菜,产量更低,品类极少,无法长期保存,极易腐败变质产生致命毒素,无法远距离运输。
而天然的棉,舒适,但容易磨损、起褶皱;天然的蚕丝和羊毛,保暖、舒适,但易缩水、磨损,打理极耗精力。
当人类第一次从石油中研发出聚酯纤维面料——杜邦公司研发出Dacron(国内称“的确良”),尽管当时的它一连串缺点,比如吸湿透气性差、容易捂汗、弹性差;但凭借挺括、不起皱、干得快、不易磨损、颜色亮丽等优点,风靡全球。
本质上,人们看重的无非就是性能、价格和美丽等要素。谁综合更好,那谁就拥有市场。
你说聚酯纤维是塑料,塑料塑料,顾名思义,就是可塑性极强的材料。人可以随意拿捏聚酯纤维的形状,让它模仿各种天然纤维,以获得天然纤维的优点,又舍弃天然纤维的缺点。
比如棉花可以保暖,是因为棉纤维中间有空腔;而棉纤维截面曲折,所以容易吸水,但吸水之后会塌陷变形,失去保暖能力,棉被用久了需要“弹棉花”。
而人造的聚酯纤维直接模仿其中空的结构,也就是中空棉(PP棉),透气、轻、保暖且不会吸水塌陷。如今大量被应用在冬季服装填充、家装床品填充、玩具填充领域。比如Labubu“前方高能”毛绒挂件的毛绒是聚酯纤维,填充物也是聚酯纤维。
而棉布吸水到达一定限度难以蒸发、会紧贴在身上的特质,也决定了它不适合作为运动衣物。很多户外失温的案例中,都是穿着贴身的纯棉衣物,被汗水浸透后又湿又冷。
很多人肯定还记得,在去年奥运会乒乓球男团决赛的赛场上,浑身水灵灵的樊振东,对战速干衣清爽不贴身的莫雷加德。在这种暴汗顶尖对决时刻,吸水但难以蒸发的棉已经没有入围资格了。
樊振东穿的李宁运动T恤,是AT DRY速干凉爽系列,面料为90%聚酯纤维+10%氨纶。莫雷加德穿的则是优衣库LifeWear系列,面料是DRY-EX和AIRISM,后者由优衣库和东丽联合研发。
这是李宁的聚酯纤维,在对战优衣库的聚酯纤维。
除了上面提到的,聚酯纤维横截面做成中空形状,就能保暖。在这个需要速干排汗的时刻,做成十字型、Y型等异型,就能加速水分的吸收、传导与排出。
性能越强的面料,专利壁垒越高,一般其纤维的结构越复杂。
比如主打凉感的T恤,很多用的就是美国杜邦公司研发的Coolmax材料技术。这种材料就是把聚酯纤维截面,做成了更复杂的异形结构——其十字状的四沟槽管道结构,通过四管道纤维迅速将汗水和湿气导离皮肤表面,干燥速度是纯棉的数倍。
除此之外,在聚酯纤维纺丝时,加入氧化锌等防紫外线物质,能生产物理防晒加强的防晒服;加入银,银离子能抗菌杀菌……
可以说,想抗风防雨,想保暖,想结实耐磨,想速干凉爽,找聚酯纤维就完事儿了,用聚酯纤维喷成需要的形状就行。
“穷人”要为聚酯纤维正名
当然,很多消费者亲身体验的不适——不透气、静电,是无法否认的,但罪魁祸首,不是聚酯纤维本身。
静电,是一种物理现象,基本上所有绝缘的物质,都能产生静电,包括羊绒羊毛和桑蚕丝。当空气湿度降低到20%以下,绝缘材料摩擦就更容易产生静电。聚酯纤维不容易吸湿,因此电荷更难通过水分,释放到空气里。
此时你只需要一瓶盖衣物柔顺剂。
但不亲水这个特点,反过来,又是非常好的抗菌性质。
而且,现在一些品牌的面料会对聚酯纤维进行亲水处理(表面涂覆亲水涂层)或碱减量处理(腐蚀纤维表面形成微孔),表面更亲水,能减少静电。
一些面料商家的方案是,加入抗静电导电丝
而“不透气”的产品,则是消费者所选的那一种衣物聚酯纤维的丝线太光滑、织法太紧密。
一般来说,纱线拉丝形状越简单、越粗,功能越简单,价格越低;纱线截面结构越精密复杂、越细,某项功能越强,价格也就越贵。普通消费者,只要按需选相应场景的产品,或者按照价格采购,就能买到合适的产品。但也并非越便宜,就是工艺越差,比如摇粒绒。
总之,聚酯纤维是一个非常庞大的家族。不同的结构,不同的织法,会让聚酯纤维的面料产生完全迥异的面料性质。
除了聚酯纤维,合成纤维还有氨纶、锦纶、腈纶等非常实用的材料。比如氨纶,弹力十足,与棉等面料混纺,能做出弹性非常好的衣物。腈纶(人造羊毛)与聚酯纤维混纺生产的羊羔绒,整体更接近天然羊毛的质感。
而人造纤维家族,更是庞大,除了合成纤维,还有以植物纤维为原料,通过化学处理,展现新性质的纤维,比如柔软舒适的莫代尔、天丝、铜氨丝、醋酸等等。
图片来自 @服装面料课堂
人工纤维的创新和工业化生产,整体的社会效应,是满足消费者更高的、更细分的需求。而随着市场效率的提升,生产成本和价格往往下降,从而提供更多物美价廉的多样选择。
有人说,一些商家把聚酯纤维非要起名为云朵棉、天竺棉、缎面,“有种被欺骗的感觉”,“就像人们其实不反感预制菜,只是反感知情权被肆意剥夺”。
很有道理,但这背后的底层逻辑,仍是对聚酯纤维的无差别歧视。
很多商家只会去迎合和放大消费者的焦虑,这才是符合人性的,能提高转化的。
比如辛吉飞对所有大规模生产产品的“科技与狠活”污蔑,商家们不是去科普,而是迎合大众的恐惧,推出智商税“零添加”酱油。所谓的预制菜风波中,连西贝自己也从来无力去拆解议题,没有把事实越辩越明的义务,干干脆脆一跪,是最省事的。
只有这种恐慌真正消失,商家才不会投其所好去标注**棉,**丝,而是实事求是去标注产品。
很多社会议题背后的反工业化、现代化的逻辑,从根本上是跟我们自身利益冲突的,令人疑惑。
对商家而言,说清楚一个事物的好坏,利弊,并没有那么重要。但对我们普罗大众来说,这是必要的。
"
作者:杏耀注册登录测速平台
新闻资讯 News
- 不团结的欧洲:从谈判桌到菜单的...12-23
- 信仰与突围:2026人工智能趋势前...12-23
- Waymo灾难级趴窝,马斯克成最大...12-23
- 2025:在不确定中寻找生活的锚点12-23

